Любой суд - это равносильно битве, в котором играю как люди так и персонажи,которые очень хорошо изучили Закон. И если вы не очень знакомы с этим "делом", то для защиты вашего дела лучше найти адвоката.Но тут же возникает вопрос,как правильно нужно искать хорошего адвоката?  В большинстве случаев его предлагает следователь.Но иногда лучше рассматривать этот вариант как самый крайний, ведь для следователя гораздо "выгоднее" рекомендовать вам адвоката,который поможет в деле ему, а не подзащитному. Но есть небольшое "но" в случае не плохой работы есть возможность свести наказание к минимуму.

Адвокат напрямую работающий в суде. Так же не очень удачный выбор. Но в этом есть и свои плюсы,ведь такой адвокат наверняка имеет связи с судьями и адвокатами,а так же как правило имеет доступ к кабинетам и офисам здания суда,к тому-же у такого адвоката есть опыт неформального разговора с людьми достаточно знающих закон.

Такие адвокаты очень опытные и быстро расследуют и в случае чего смягчат срок подозреваемому,ведь в большинстве случаев адвокат уже знает о при прецедентах на место подозреваемых.Но у такого адвоката тоже есть минусы,например при "необычным" делом,а такие дела встречаются давольно часто , ему могут понадобиться его профессиональные качества,и именно это может ввести его в заблуждение, ведь по стрым "дорожкам" уже не пройтись. Подведём итог,решать вам какого выбрать адвоката,но адвокат такого ти по не будет мешать вести дело,так как очень дорожит своим рабочим местом.  Следующая тема бесплатный адвокат,если можно считать его таковым.

По закону он положен каждому человеку,но при найме такого адвоката есть пара минусов. Во первых чаще всего такие адвокаты низко классифицированный, к примеру, выпускник ВУЗа,который мало практировался. Оплачивают его услуги, соответственно низко, что и проявляется на желании защиты своего клиента, иногда такого желания просто напрочь нет. Во-вторых, адвокат так называемый "бесплатный" далеко не такое как он называется. Дело в том, что если вы проиграете дело, то суд заставить вас оплачивать "неустойку" по работе гос.адвоката. Получается,что полностью бесплатный адвокат станет только притом , если вы официально откажитесь от предоставления им его "функций" ,но при том если вам все таки их оказали.

Специализированный адвокат.

Адвокат, который берёт расследовать любое дело - не входит в список "самых лучших" адвокатов. Вам будет выгоднее нанят такого адвоката при условии, если он работает по именно одному направлению, например, в его список расследуемых дел входят исключительно криминальные преступления,такие как убийства и т.д. Всё дело в том, что современная законодательная база терпит изменения чуть ли не каждые сутки и конечно-же уследить за ними всеми невозможно. Адвокат строго расследующий конкретные дела считается лучшим в своём направлении, как правило, с большей вероятностью вы с ним достигните успеха.    Известный адвокат. Но известный адвокат не всегда означает что он хороший.В большинстве случаев такие адвокаты "заражены" такой болезнью как "звездной". А также вам понадобиться не только "большая куча денег", но и стальные нервы, чтобы часами выслушивать о его былых "подвигах" и очень сложных делах.